פס"ד בתביעה כספית -
דחיית תביעה שהוגשה כנגד לקוח המשרד וקבלת תביעה שכנגד ע"ס 450,000 ש"חכנגד לקוח משרדנו (להלן: "מאיר") הוגשה תביעה כספית על סך של כ- 200,000 ₪. בתביעה זו נטען כנגדו כי מאיר ושותפו לעסקים קיבלו מספקית של מוצרי קוסמטיקה ועיצוב שיער, סחורה בשווי מאות אלפי ₪ ולא שילמו תמורתה.
מאיר פנה למשרד עוה"ד אורי טשקורי. עוה"ד אורי טשקורי, הגיש כתב הגנה במסגרתו נדחו טענות התובעת וכן הגיש כנגד התובעת כתב תביעה שכנגד על סך של כ- 450,000 ש"ח.
במסגרת כתב תביעה שכנגד זה נטען כי התמונה שציירה התובעת (היא הנתבעת שכנגד) אינה נכונה ונועדה לכסות על מהלך העסקים האמיתי שאירע בין הצדדים.
נטען על ידי משרד עוה"ד אורי טשקורי, כי העיסקה בין הצדדים היתה למעשה עיסקת הלוואה. מאיר שילם לספקית כספים מראש וזאת בתמורה לכך שכשהטובין- הסחורה תגיע לארץ, מאיר יוכל לקבל אותה לידיו למכור אותה והצדדים יתחלקו באופן שווה ברווחים. זאת בנוסף לכך שעל ספקית הסחורה להשיב למאיר את מלוא סכום הקרן.
ספקית הסחורה הכחישה טענות אלה ואף צירפה לחומר הראיות מטעמה חוות דעת מומחה לצורך הוכחת טענותיה.
בפני בית המשפט התקיים הליך והוכחות ארוך ומורכב במסגרתו גם נחקר המומחה מטעמה של הספקית וכן הוצגו ראיות רבות אשר הוכיחו ותמכו בגרסתו של לקוח משרדנו.
לאחר הליך ההוכחות ניתן על ידי בית המשפט פסק דין, בו נקבע כי חוות דעת המומחה שהוגשה על ידי ספקית הסחורה אינה נכונה (בלשון המעטה) ולמעשה קרסה בחקירה הנגדית שנוהלה על ידי עו"ד ירושה אורי טשקורי. עוד קבע בית המשפט במסגרת פסק דין ארוך ומורכב זה כי התביעה שהגישה אותה ספקית סחורה כנגד מאיר תידחה לחלוטין ולעומת זאת התביעה שכנגד שהוגשה על ידי לקוח משרדנו כנגד אותה ספקית הסחורה תתקבל כמעט במלואה. בית המשפט חייב את ספקית הסחורה בהוצאות משפט כבדות ובשכר טרחת עו"ד.
*
האמור במאמר או באתר זה אינו בגדר ייעוץ משפטי ואין להסתמך עליו ככזה או לנקוט בפעולה כלשהי בהסתמך עליו. יש לראות בכל האמור רקע כללי. מובהר כי כל בעיה או שאלה משפטית דורשות ייעוץ משפטי ספציפי ופרטני המתאים לאותה שאלה/בעיה. לייעוץ משפטי פרטני יש לפנות לעו"ד טשקורי בטופס צור קשר שבאתר.
